Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- site:enseignement:master:bdr:tmejointurerepartie [04/01/2016 18:25] – [TME jointure répartie] hubert
+++ site:enseignement:master:bdr:tmejointurerepartie [20/03/2019 14:05] (Version actuelle) – [3) Requêtes réparties] hubert
@@ Ligne 2: / Ligne 2: @@
 ====== TME Jointure répartie ======
+/*
 lire le [[  http://www-bd.lip6.fr/ens/bdr2015/index.php/JointureR%C3%A9partie| sujet]] du TME sur la jointure répartie entre 2 tables gérées par 2 SGBD différents.
+*/
+L'objectif de ce TME est de comprendre l'évaluation d'une requête de jointure
+entre 2 relations qui sont situées sur 2 sites distincts.
+  * Définir le schéma global qui offre un accès transparent à des données de plusieurs bases,
+  * Formuler une requête répartie,
+  * Comprendre l'ordre et l'emplacement des opérations permettant d'évaluer une requête répartie (quel site traite quelles opérations?).
+==== Scénario ====
+<code bash>
+cd <votre repertoire de travail>
+tar zxvf /Infos/bd/public/tmeJointureRep.tgz
+cd tmeJointureRep
+emacs tmeJR.sql &
+</code>
+On dispose de deux SGBD hébergés sur des sites différents
+  * Le site 1 s'appelle **ora11** :
+<code sql>
+-- se connecter en remplaçant 1234567 par votre numéro d'étudiant
+CONNECT E1234567/E1234567@ora11
+-- vérifier que la connexion est correcte. Le nom du SGBD qui doit s'afficher est : oracle
+select sys_context('USERENV', 'INSTANCE_NAME') from dual;
+</code>
+  * Le site 2 s'appelle **ora10** :
+<code sql>
+-- se connecter en remplaçant 1234567 par votre numéro d'étudiant
+CONNECT E1234567/E1234567@ora10
+-- vérifier que la connexion est correcte. Le nom du SGBD qui doit s'afficher est : ora10
+select sys_context('USERENV', 'INSTANCE_NAME') from dual;
+</code>
+====Données ====
+  * Le site 1 **ora11** contient les Clubs dans la table **Club**(cnum, nom, division, ville)
+  * le site 2 **ora10** contient les Joueurs dans la table **Stagiaire**(licence, cnum, salaire, sport, profil)
+La couche BDR est implémentée sur le site 1 appelé **ora11**
+=====1) Installation =====
+Créer la table Club sur le site 1
+<code sql>
+    CONNECT ... @ora11
+    @tableClub
+    desc Club
+</code>
+Créer la table Stagiaire sur le site 2
+<code sql>
+    connect ... @ora10
+    @tableStagiaire
+    desc Stagiaire
+</code>
+Relier les sites : La couche BDR (site1) doit pouvoir se connecter au site 2
+<code sql>
+    connect ... @ora11
+    drop database link site2;
+    -- remplacer 1234567 par votre numéro d'étudiant
+    create database link site2 connect to E1234567 identified by "E1234567" using 'ora10';
+</code>
+Vérifier le bon fonctionnement du lien
+<code sql>
+    connect ... @ora11
+    desc Stagiaire@site2
+</code>
+/* OLD
+Ajouter un club dans une nouvelle ville. Ce club n'a que 10 joueurs ce qui permettra, par la suite, de poser une requête de jointure très sélective.
+<code sql>
+    connect ... @ora11
+   insert into C values( 6000, 'petit club', 2, 'Combourg');
+</code>
+*/
+===== 2) Construire le schéma global=====
+<code sql>
+    CONNECT ... @ora11
+    create view Stagiaire as
+    select *
+    from Stagiaire@site2;
+</code>
+===== 3) Requêtes réparties=====
+Pour chaque requête, répondre aux questions
+  * Où est traitée chaque opération (sélection, projection, jointure, ...) ?
+  * Quelles sont les données transférées entre les sites pendant l'évaluation de la requête ?
+/*
+* Activer le mode de visualisation des plans et le chronométrage
+<verbatim>
+  set timing on
+  set autotrace trace explain stat
+</verbatim>
+*/
+=== R1 : Jointure seule avec un transfert volumineux ===
+Afficher les stagiaires avec leur club
+<code sql>
+    connect ... @ora11
+    EXPLAIN plan FOR
+    SELECT s.prenom, s.profil, c.division
+    FROM Stagiaire s, Club c
+    WHERE s.cnum = c.cnum;
+    @p5
+</code>
+=== R2 : Jointure avec sélection ===
+<code sql>
+set linesize 120
+    EXPLAIN plan FOR
+    SELECT s.prenom, s.profil, c.division
+    FROM Stagiaire s, Club c
+    WHERE s.cnum = c.cnum
+    AND s.salaire > 59000;
+    @p5
+</code>
+La sélection est-elle poussée sur le site 2 ?
+=== R3 Jointure très sélective ===
+  * R3a : Jointure très sélective et avec un transfert volumineux
+<code sql>
+    EXPLAIN plan FOR
+    SELECT s.prenom, s.profil, c.division
+    FROM Stagiaire s, Club c
+    WHERE s.cnum = c.cnum
+    AND c.ville = 'ville7';
+    @p5
+</code>
+  * R3b : jointure très sélective et avec un transfert faible.
+ La directive **driving_site** prend en argument le nom de la variable //s// associée à la table //Stagiaire// stockée sur le site dans lequel oracle doit traiter la jointure. Autrement dit, Oracle doit traiter la jointure sur le site 2 contenant Stagiaire.
+<code sql>
+    EXPLAIN plan FOR
+    SELECT /*+ driving_site(s) */ s.prenom, s.profil, c.division
+    FROM Stagiaire s, Club c
+    WHERE s.cnum = c.cnum
+    AND c.ville = 'ville7';
+    @p5
+</code>
+===R4 : jointure et sélection avec index===
+Dans le site 2, créer un index sur Stagiaire(cnum).
+<code sql>
+    CONNECT ... @ora10
+    create index ....
+    @liste
+</code>
+Montrer que l'index Stagiaire(cnum) est utilisé pour **R3** (sélection sur la ville). Quelle partie de la requête est posée sur le site 2 ?  Combien de requêtes sont posées sur le site 2 pour obtenir le résultat complet de R3 ?
+Pourquoi l'index Stagiaire(cnum) n'est pas utilisé pour traiter la requête R2 ?
+/*pour illustrer les optimisations de requêtes réparties vues en cours.*/
+===R5: Proposer une requête avec 2 jointures entre 3 tables ===
+La première jointure traitée le site 2, la 2ème jointure sur le site 1.
+===R6: Proposer une requete avec 1 jointure entre deux table traitée par semi-jointure===
+Ajouter sur le site 1 une table Match(licence, annee, commentaire)
+  * transférer **le numéro de licence** des joueurs ayant fait un match en 2018 du site 1 vers le site 2. Ne **pas** transférer les commentaires des matchs.
+  * transférer les joueurs satisfaisant la requête du site 2 vers le site 1.
+  * finir le calcul de la requête sur le site 1
+===== 4) Durée des transferts =====
+Chronométrer les transferts en répétant n fois (n=10) l'exécution d'une requête afin d'obtenir des durées significatives mesurables.
+Pour mesurer principalement les transferts de données entre les sites et non la durée d'affichage du résultat, on modifie légèrement les requêtes : le résultat d'une requête est agrégé (par exemple avec un max). Ainsi, le résultat d'une requête sera "petit", il aura un seul nuplet. En conséquence, le temps d'affichage devient négligeable face à la durée des transferts de données entre les sites. Le temps total que l'on chronomètre (avec ''set timing on'') correspond principalement aux transferts de données.
+Comparer les deux exécution suivantes a) et b). Laquelle est la plus rapide ? Est elle beaucoup plus rapide ?
+  * a) Avec transfert de tous les Stagiaires
+<code plsql>
+set timing on
+declare
+  res number;
+begin
+  for i in 1 .. 10 loop
+     SELECT max(length(s.profil))
+     into res
+     FROM Stagiaire s, Club c
+     WHERE s.cnum = c.cnum
+     AND c.ville = 'ville7';
+  end loop;
+end;
+/
+set timing off
+</code>
+  * b) Avec transfert des clubs de la ville7
+<code plsql>
+set timing on
+declare
+res number;
+begin
+for i in 1 .. 10 loop
+    SELECT /*+ driving_site(s) */ max(length(s.profil))
+    into res
+    FROM Stagiaire s, Club c
+    WHERE s.cnum = c.cnum
+    AND c.ville = 'ville7';
+end loop;
+end;
+/
+set timing off
+</code>
+===== 5) Fragmentation=====
+/*
+TODO: solution à rédiger
+*/
+  * Fragmenter les Club par division : placer les clubs de première division sur le site 1 (table Club1) et ceux de deuxième division sur le site 2 (table Club2).
+  * Définir la **vue** Club réunissant tous les clubs des deux divisions.
+  * Est-ce que les 2 fragments sont accédés pour une requête affichant seulement les clubs de 1ère division ? Pourquoi ?
+<code sql>
+select *
+from Club c
+where c.division=1
+</code>